ФІЗИЧНИЙ ТИСК І МЕЖІ ВИНИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ

ФІЗИЧНИЙ ТИСК І МЕЖІ ВИНИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ
4781 ПЕРЕГЛЯДІВ

У кримінально-правових відносинах виконавець вважається основним суб’єктом, через дії якого реалізується злочинний умисел. Водночас у юридичній практиці нерідко трапляються випадки, коли особа виконує об’єктивну сторону злочину не з власної волі, а під впливом фізичного примусу. Такий примус може проявлятись у формі побоїв, катувань, позбавлення волі чи інших насильницьких дій, спрямованих на придушення здатності особи вільно приймати рішення.

Згідно з положеннями статті 40 Кримінального кодексу України, не визнається винною та не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння внаслідок фізичного примусу, що позбавив її можливості керувати своїми діями.  У таких випадках настає кримінальна відповідальність особи, яка застосувала примус, незалежно від того, чи визнано протиправною поведінку особи, що діяла під тиском.

Таким чином, кримінальне законодавство України чітко розмежовує ситуації, у яких особа виконує злочинне діяння свідомо, та ті, де вона діє під тиском обставин, що виключають її винність.

Незалежний Медіа Форум
www.uacenter.media
www.mediaforum.news
E-mail: [email protected]
Kyiv - Київ:  +38 067 461 6900
Варшава - Warszawa: +48 609 00 6656

Редакція Незалежного Медіа Форуму не завжди поділяє точку зору автора

© ICF "INDEPENDENT UKRAINIAN MEDIA CENTER IN EUROPE", 2022-2024
© POLSKO-UKRAIŃSKA FUNDACJA POKOJU CONCORDIA 818, 2023-2024

Мої відео