Американський журнал «Foreign Policy» пропонує не лише повернення в Центральній Європі до геополітичних рішень часів Першої Польської Республіки, а навіть постулює об’єднання Польщі та України в державну «федерацію чи конфедерацію», що було б непрямим шляхом для Києва приєднатися до структур Євросоюзу і НАТО.

У неділю на сайті відомого американського журналу «Foreign Policy» опубліковано цікаву статтю про геополітичне майбутнє Центральної та Східної Європи в контексті російської загрози, автором якої є словацький політолог, експерт Далібор Рогач із American Enterprise Institute, відомий захистом історичної спадщини Речі Посполитої.

Висуваючи дуже сміливі тези, на які має право автор, він вносить висуває тези, які можуть бути зовсім незрозумілими для англомовного читача, оскільки Польща та Литва є членами як Північноатлантичного альянсу, так і Європейського Союзу.

Отже, Рогач пише не про польсько-литовську унію, а про можливу польсько-українську унію. У своєму тексті він, на жаль, жодним словом не згадує про Гадзійську унію та нереалізовану концепцію Речі Посполитої, хоча треба визнати, що він один із небагатьох публіцистів, які на Заході відіграють роль поборників історії Першої польської республіки.

Пам’ятаймо, однак, що і Гадяцька унія (1658 р.), і концепція федерації Пілсудського (1919 р.) залишилися лише на папері, хоча їхнє втілення було «на волосок» від реальності. На жаль, обидві підготовлені «унії» були ближчими до реалізації тоді, ніж пропозиція Рогача в 21 столітті, але провалилася. Наївність такого мислення бачив Єжи Ґедройць, що відображено в доктрині Ґедройця-Мєрошевського під назвою «УЛБ» (Україна, Литва, Білорусь), де буферні держави вважаються незалежними державами (а не складовими Четвертої польської держави). 

У концепції «Foreign Policy» польсько-український союз має стати способом обійти вето країн-членів Європейського Союзу та Північноатлантичного альянсу на вступ Києва до цих структур. Виходячи з цього, Україна може увійти до ЄС і НАТО «крізь чорний вхід» через державний союз із Польщею. Це цікаве припущення, адже недаремно передбачалося, що «вето» наприклад Берліна проти вступу Києва до НАТО та ЄС може бути надто сильним, щоб його подолати. Водночас пам’ятаймо, що, наприклад, Берлін так само сильно чи навіть лютіше торпедуватиме концепцію польсько-українського союзу із західними гарантіями.

Залишаючи осторонь політичну технологію, пов’язану з об’єднанням держав, яка була б геркулесовою роботою, «наріжним каменем» політики ІІІ Республіки Польщі є зміцнення колективної міжнародної безпеки, найкращим прикладом чого є позитивне ставлення поляків до НАТО.

Російська пропаганда розраховує лише на те, щоб Польщу представили як «розривника» НАТО, який чекає на підкорення Львова. Концепція 1990-х років, так званий НАТО-біс, постульований Лехом Валенсою, не випадково вважається геополітичною помилкою тодішнього Президента Республіки Польща. І тут на сцену виходить проект, який де набагато далі, ніж згадане «валенсаїзмство», хоча Рогач цього не бачить.

Стратегічне партнерство, побудова добрих відносин, підтримка вступу Києва до Європейського Союзу та НАТО – це зараз відбувається, і Польща підтримує включення України до західних структур. Схоже, що Варшава стане першою столицею, яка підтримає західні гарантії безпеки для України.

Вирішення проблеми геополітичної самотності України, однак полягає не в жонглюванні ідеями про нове державне утворення – без усього пакету демократичних процедур (опитування, референдум) і подолання адміністративних і культурних відмінностей. Поготів, що це стрибки з жердиною, коли в інших нагальних справах не робили менших кроків уперед пішки.

Лише у 2022 році Україна отримала статус партнера-учасника американської Ініціативи трьох морів, і Київ постійно просить поставити більш сучасну зброю. Нагадаємо, Україна опинилася поза трампістською ініціативою трьох морів, а сама концепція, хоч і була вигідною для Центральної Європи, не була підкріплена належним фінансовим забезпеченням. Будь-які додаткові геополітичні альянси та блоги, такі як Люблінський трикутник (Польща, Литва, Україна) у Центральній та Східній Європі, є корисними, оскільки зміцнюють зв’язки між країнами, яким загрожує Росія.

Проблема, на мій погляд, також в іншому – і Рогач про те не пише, що Польща не має бути ізольованою прифронтовою державою, яка буде єдиною реальною гарантією безпеки для України і таким чином ризикує бути формально залученою до війни.

Польські середньовічні еліти знали, що альянс передбачає військову допомогу. Навіть якщо обговорювати польсько-український союз як післявоєнне рішення, це не змінює ризику повторного удару Москви. У 2008 році Україна і Грузія повинні були бути прийняті в НАТО. Вето наклали Франція і Німеччина, це закінчилося війнами.

Навіть якщо бачення Рогача було б легким для реалізації (це не так) і безризиковим (а це так), усе одно наївно думати, що німецькі чи французькі еліти не торпедуватимуть його. На папері пропозиція виглядає спокусливо – додаймо штатну роботу польської та української армій у мирний час, демографічний потенціал, і вийде європейська держава з півмільйонною армією під озброєнням і 80 мільйонами населення, а між ними два моря - Балтійське і Чорне.

Просто геополітика – це не відеогра, де все так просто. Гадяцька унія відстоювалася у 1659 р. у битві під Конотопом, де польсько-литовсько-татарсько-козацькі війська вражаюче розгромили московитів. Але що з того, коли, інспіроване російським царатом, в Україні спалахнуло повстання черні, і Виговський, адвокат Гадяча, втратив гетьманську булаву. За це заплатив своїм життям руський канцлер Єжи Немирич. Проект проіснував не один рік.

У 1921 році в Ризі умови миру з більшовиками обговорювали головним чином опоненти Юзефа Пілсудського, які також виступали проти його концепції федерації. Леон Василевський був самотнім. Польща відмовилася від територіальних поступок, які були на столі (Мінськ міг бути в межах Республіки Польща) і відкликала своє визнання Української Народної Республіки (УНР), з якою була в союзі. На жаль, історія є вчителькою життя, навіть після виграних битв, коли ми разом перемогли Росію, за сприятливих умов у вигляді тодішніх політтехнологій (тоді об’єднання країн було простіше) – створити польську не вдалося. -Український державний союз.

https://defence24.pl/

Світлина із сайту «Foreign Policy»: Волонтер поправляє польський та український прапори, поки біженці чекають на транспорт після перетину українсько-польського кордону на прикордонному переході в Медиці, Польща, 9 березня 2022 року. ЛУЇЗА ГУЛІАМАКІ / AFP ЧЕРЕЗ GETTY IMAGES